ローコスト

先日、９坪ハウスの事を　少し触れましたが
狭小住宅　と　ローコスト　は分けて考えた方がいいようですね。９坪ハウスは狭小住宅です。

ローコストですが　ここ１〜２か月で、
・メールでのローコスト相談
・ローコストへの考え方、提案
・見学
・基本提案、基本設計（＋実施設計同時進行）
の段階で進めているプロジェクトがあります。

私たちが、お仕事としてお引き受けする場合にでも
ローコスト　と一括りに言えないものがあります。

只に、安く多くの「モノ」を手に入れたい
もちろんそんな工夫も全くないではありませんが
「モノ」を手に入れたいだけ　の工夫では寂しいようにも思います。

今、進めているプロジェクトはその基本設計のまとまり方の
速さからしても、
１．お施主様との事前のコミュニケーション
２．提案にかなり柔軟な対応をされてらっしゃる事
３．決断力を持たれていること
４．そしてなにより、設計者とお施主様の目指すところに重なる部分が多かったと言うことに尽きると思います。

１．については４を探るためには１が必要ですね。
また長いおつき合いになる訳ですから
多分、喧嘩の一つもあるかも知れません。
そんな時に、話し合える関係かどうか。
そのような時間をとって頂けた（主にメールでのやり取り）

２．例えば、ローコスト対策としての過激な提案もまずは検討して頂きました。現在はそれを改良した案で進めていますが
その案も、少し冒険心が必要かな？　と思いながら提案したのですが　柔軟に受け容れて頂きました。

３．ローコストの場合、多くの家と同じ様な「モノ」では同じコストになります。自分に必要な基準　を自然体でもってらして、常に決断が早いです。
これは、ローコストに限らないことなのですが。
決断がずるずる先送りになる、
自分で決められない、でもまかせられない
インターネットなどの情報に翻弄されている。
そんな方は多いのではないのでしょうか。
その様な方の場合、残念ながら　首をかしげる結果になることも。。。。
先日も、書きましたが、プロとそうでない人の一番の違いは
「常識」があるかどうかです。こればかりはどの業界であっても、その世界に入り込まなければわからないと思うのです。
（床下収納の品番を言えることなんて、取るに足りないことです）そうゆう事を、バランス良く考えられることも建築士の役割ですよね。
いくら、情報を集めてもそれを創るのは生身の人間です。
またインターネットや雑誌に書いてあることを妥当とするかどうかの判断は経験値によって左右されるようです。
ローコストの方が、いい住宅が出来る
そんな仮説がありますが、ローーコストの場合コスト面から選べるほどの選択肢がないために、無責任な情報にながされることがないということもあるでしょう。
設計事務所と家を造る場合、規格外の自由度があるのも確かですが、ウラを返せばそれはお施主様自身が選択しなければならない　ということです。
自分で決められない方は私たちにお任せ頂ければよいのですが、自分が決められず迷い続ける方もいらっしゃるようです。

４．これも先日書きましたが
設計者はお施主様のご希望を図面にするのが仕事
技術的なサポートをすることが仕事なんですが
もっと大切なのは、お施主さんが気がついていないこと
そんな提案をすることじゃないでしょうか。
でも求めている「価値」に大きなズレがある場合には
「良い家」が共有できていないのですから
当然、コミュニケーションは上手く行きませんよね。
１．と関係しますがそのような不幸な出逢いを避けるためにも
求めている住まいを共感を持ってつくれる設計者かどうかを見極める時間が必要だと思います。
ちなみにこのご夫妻は、決して「多くのモノ」が欲しい訳でも
「高価なモノ」「ブームなモノ」が欲しい訳ではなさそうです。欲しいのはご夫妻にとって「気持ちのいい場所」です。
私は、今のご夫妻の住まい方を拝見して、好感をうけました。
これが最も大事なことだと思います。

近年は、設計事務所も多く　メディアでも織りあげられることも多いので　少しの気に入らないことで簡単に設計事務所を何軒もまわってらっしゃる方もいらっしゃるようです。
でも、お施主様にとって「偉大なるYESマン」でいいのかな。
そんな気持ちもあります。
デザイナー住宅がブームなのは結構なことですが
なにか少し違うんじゃない　って思うこともあります。